Court ruling № 81331232, 22.04.2019, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ЗА ПРАВИЛАМИ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

22 квітня 2019 року Справа № 280/1780/19 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного

позову Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе,25)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівсільмаш» (70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул. Привокзальна, б. 2-ж)

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Запорізькій області (надалі – позивач) звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівсільмаш» (надалі – відповідач), в якому позивач просить суд : застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВ «Оріхівсільмаш», а саме зупинити: експлуатацію навантажувачів BALKANCAR держ. № Т 08381 АР, Т 08192 АР; верстатів інв. № 2402, 2403; заточувальних верстатів інв. №236, 3510, 1475; електроустановки а саме: КТП - 7/205 силовий трансформатор ТМ - 160-10/0,4 зав.№1356448 та КТП - 7/750 силовий трансформатор ТМ - 160-10/0,4 зав.№1174; виконання робіт працівників, яким не проведено перевірку знань у встановлені строки згідно з вимогами «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» і «Правші технічної експлуатації електроустановок споживачів», (електрики ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4; експлуатацію кабелів подовжувачів 2 од.; вертикально свердлильного верстату інв.№227; вертикально-фрезерних верстатів інв. № 1064, 209; горизонтально- фрезерних верстатів інв. № 208, 229; зварювального кабелю з саморобним електродотримачем; зворотнього проводу; випрямляча для дугового зварювання інв.№708; балонів 3 од; виконання робіт з зарядки акумуляторів.

Одночасно у позові просить звернути постанову до негайного виконання.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв’язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Згідно з частиною третьою статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 241, 243, 257, 260, 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у ОСОБА_1 окружному адміністративному суді за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівсільмаш» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання на 22 травня 2019 року о/об 09:30 год.яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, в залі судового засідання каб.№134. Справа розглядатиметься одноособово суддею Стрельніковою Н.В.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. (ч.4 ст. 260 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Н.В.Стрельнікова