Court ruling № 81328621, 22.04.2019, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/4665/15-к

Номер провадження 1-кп/629/188/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді -Мицик С.А., при секретарі судового засідання -Заводяній О.Ю., за участю прокурора – Іванчака А.О., обвинуваченого – ОСОБА_1, захисника –ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42015220000000690 від 27.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон № 5АДРЕСА_1, -у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 368 ч.1 КК України.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.02.2019 року відносно ОСОБА_1 було змінено запобіжний захід з застави на особисте зобов'язання строком на 60 (шістдесят) днів, до 22 квітня 2019р., включно.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, застосованого за ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.02.2019р. строком на 60 днів, посилаючись на наявність ризиків, які були підставою для обрання запобіжного заходу.

Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання прокурора, зазначили, що вказане клопотання не оформлено у відповідності до вимог діючого процесуального законодавства та прокурором не доведено наявність ризиків, які дають підстави для продовження дії запобіжного заходу.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження в рамках заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно ч. 2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність відповідних ризиків, передбачених ч.1 даної статті. Частиною 1 ст. 179 КПК України та ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що особисте зобов’язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов’язання виконувати покладені на нього судом обов’язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Обов’язки, передбачені частинами п’ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо доцільності продовження строку особистого зобов’язання ОСОБА_1 суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі суспільну небезпечність та тяжкість кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим, а також дані про особу обвинуваченого. Зазначені обставини свідчать про можливість обвинуваченого переховатися від суду, та таким чином перешкодити встановленню істини у даному кримінальному провадженні.

Оскільки термін дії обраного запобіжного заходу спливає 22.04.2019 року, закінчити розгляд справи до вказаного строку не є можливим, підстави зазначені судом при обранні запобіжного заходу існують на даний час, будь-яких нових доводів та обставин, які не були б відомі і враховані при обранні щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання надано не було, а томусуд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 194, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора щодо продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання –задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді особистого зобов’язання строком на 2 місяці з визначенням строку дії до 20 червня 2019 року з покладенням наступних обов’язків:

- прибувати до суду за кожним викликом;

- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_1, що у разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.А. Мицик