Court ruling № 81324844, 15.04.2019, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
15.04.2019
Case No.
707/1898/18
Document №
81324844
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

707/1898/18

2-п/707/5/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 26 листопада 2018 року у справі № 707/1898/18, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Заявник звернулася до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що Черкаським районним судом Черкаської області від 26 листопада 2018 року ухвалено заочне рішення у справі № 707/1898/18 за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області та скасування свідоцтв про право власності на земельні ділянки, яким позов заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури – задоволено. Вказане заочне рішення ОСОБА_1 отримала 04.03.2019 року після звернення до суду з відповідною заявою та зазначає, що згідно норм ч.3 ст. 284 ЦПК України вона має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 20 днів з дня його вручення. Зазначає, що не приймала участі у розгляді даної справи під час її розгляду, оскільки не була повідомлена належним чином про розгляд даної справи та не знала про існування даного судового процесу в зв’язку з чим не мала змоги прийняти участі у розгляді даної справи та подати відзив на позовну заяву. Просить скасувати вищевказане заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне зазначити наступне.

12 вересня 2018 року заступником керівника Черкаської місцевої прокуратури подано позов до заявника та Свидівоцької сільської ради Черкаського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області та скасування свідоцтв про право власності на земельні ділянки.

Позивачем у позові місцем проживання заявника було зазначено: вул.Горлівська, 124/1, м.Київ.

13 вересня 2018 року судом направлено запит щодо доступу до персональних даних щодо відповідача ОСОБА_1 до ЦНАП виконавчого комітету Київської міської державної адміністрації, відповідь на який не надійшла.

28 вересня 2018 року Черкаським районним судом Черкаської області відкрито провадження у цивільній справі №707/1898/18 розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання на 25 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв.

08 листопада 2018 року через офіційний сайт Черкаського районного суду було надано оголошення про виклик заявника.

26 листопада 2018 року Черкаським районним судом Черкаської області, у зв’язку з неявкою відповідачів у справі, у тому числі заявника ухвалено заочне рішення за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області та скасування свідоцтв про право власності на земельні ділянки. Позов задоволено.

У зв’язку з тим, що жодна повістка заявником особисто не отримана, а конверти повернуто із зазначенням причини – за закінченням встановленого строку зберігання, про оголошення на офіційному веб-сайті судової влади заявнику не було відомо, а місце її реєстрації не підтверджено, суд вважає її доводи щодо неможливості направити відзив та надати докази і заперечення проти позову, обґрунтованими. А тому, суд вважає, що відзив на позовну заяву ОСОБА_1 не подало з поважних причин. Як вбачається із заяви та пояснень відповідача, докази на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно дост. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає встановленою наявність умов для скасування заочного рішення.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Заступником керівника Черкаської місцевої прокуратури подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного на підставі ухвали Черкаського районного суду від 28.09.2018 року у цивільній справі №707/1898/18.

Відповідно ст. 391 ЦПК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури не може бути задоволено, оскільки є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення до розгляду справи, що дає підстави вважати, що скасування заходів забезпечення позову може створити умови для відчуження майна відповідачами, що, в свою чергу, може утруднити або унеможливити виконання судового рішення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 12, 149-153, 263, 265, 288 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 26 листопада 2018 року у справі № 707/1898/18 – задовольнити.

Скасувати заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області по справі 707/1898/18 за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області та скасування свідоцтв про право власності на земельні ділянки та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси) на 16 травня 2019 року о 14 годині 20 хвилин.

У клопотанні заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури клопотання про скасування заходів забезпечення позову – відмовити.

Ухвала в частині скасування заходів забезпечення позову може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов

Часті запитання

Який тип судового документу № 81324844 ?

Документ № 81324844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81324844 ?

Дата ухвалення - 15.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81324844 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81324844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81324844, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 81324844, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 81324844 refers to case No. 707/1898/18

This decision relates to case No. 707/1898/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81295255
Next document : 81324845