
Справа № 620/257/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голови правління ФГ «Зоря»»,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
22.03.2019 головним державним ревізором-інспектором сектору аудиту платників Південного управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 був складений протокол № 5 про адміністративне правопорушення відносно голови правління ФГ «Зоря» ОСОБА_1
В ході перевірки адміністративного матеріалу встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: 1) занижено суму податку на додану вартість у розмірі 119994,00 грн., в тому числі за періоди: вересень 2018 року – 36594,00 грн.; листопад 2018 року – 83400,00 грн., чим порушено п.п. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п. 192.1 ст. 192, п. 198.1 та п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України; 2) перевищення залишку готівки в касі підприємства у розмірі 9003,00 грн., чим порушено п.2.8 Положення «Про ведення касових операцій в національній валюті в Україні».
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи:
-протокол № 5 про адміністративне правопорушення від 22.03.2019,
-копію акту документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «Зоря» від 22.03.2019 №912/20-40-14-16-07/22685381,
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обтяжуючих чи пом’якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення її від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 адмінітсративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.).
Перерахувати зазначену суму штрафу на рахунок: отримувач УК Київськ/Київський/21081100, ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31115106020004.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_3
The court decision No. 81323017, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 620/257/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: