
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/16538/16-ц
Провадження № 2/638/2105/18
06.12.2018Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Судді – Омельченко К.О.,
при секретарі – Юрченко Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, приватне акціонерне товариство «Місто» про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію,-
в с т а н о в и в:
Судом розглядається вище зазначений позов.
Ухвалою суду від 25 липня 2017 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника або законного представника ОСОБА_4.
20.11.2018р. чоловік померлої відповідачки ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подав до суду заяву з проханням поновити провадження у справі та зазначив, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями є він, їх син ОСОБА_6 та батьки померлої.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
П о с т а н о в и в:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, приватне акціонерне товариство «Місто» про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 81322912, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 638/16538/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: