Court ruling № 81320122, 22.04.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/10026/16-ц

УХВАЛА

22 квітня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві – Лоб І.А.,

за участі позивача – ОСОБА_1,

його представника – ОСОБА_2,

та представника відповідачів – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах якого діє ОСОБА_7, Моторно-транспортного страхового бюро України

Третьої особи: ОСОБА_8

про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою

в с т а н о в и в :

У травні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4, яка діяла в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_5, моторно-транспортного страхового бюро України, третьої особи – ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Позивач в судовому засіданні подав заяву про закриття провадження у справі до моторно транспортного страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 53 332,18 грн. у зв’язку із добровільним відшкодуванням такої шкоди. Його представник подану заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник відповідачів не заперечує про закриття провадження у справі із викладених у заяві підстав.

Представник МТ СБУ в судове засідання не з’явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву позивача судом приймається відмова від позову позивача про закриття провадження у справі у зв’язку з поданням позивачем заяви про закриття провадження у справі в частині вимог до МТ СБУ у зв’язку із добровільним відшкодуванням шкоди в межах ліміту відповідальності.

За таких обставин подана позивачем заява про закриття провадження у справі відповідає законові, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

Тому з цих підстав провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 255,256,353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про відшкодування шкоди за позовом ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди до моторно-транспортного страхового бюро України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя :