
Справа № 661/2995/18
Провадження № 2-а/661/1/19
У Х В А Л А
Про поновлення провадження у справі
19 квітня 2019 року м. Нова Каховка
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши матеріали адміністративної справи №661/2995/18 за позовом ОСОБА_1 до відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Новокаховської міської ради про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 03 грудня 2018 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
18 квітня 2019 року на адресу суду надійшов висновок судового експерта №08/19 від 15 квітня 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких підстав, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунено, суд з власної поновлює його.
Керуючись ст. 237 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Поновити провадження у адміністративній справі №661/2995/18 за позовом ОСОБА_1 до відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Новокаховської міської ради про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи призначити на 20 травня 2019 року о 11.00 години, про що повідомити сторони.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
The court decision No. 81319002, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 19.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 661/2995/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: