Court ruling № 81318213, 22.04.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
22.04.2019
Case No.
522/503/19
Document №
81318213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/503/19

Провадження № 2/522/201/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири об`єктом спільного майна подружжя та поділ майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання квартири об`єктом спільного майна подружжя та поділ майна подружжя.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 в позовній заяві просить:

1.Визнати квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 63 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

2. Поділити майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя наступним чином:

- виділити ОСОБА_1 на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м.;

- виділити ОСОБА_1 на праві приватної власності гараж АДРЕСА_3 ;

- виділити ОСОБА_1 на праві приватної власності автомобіль TOYOTA COROLLA, легковий комбі-В, 2007 року випуску, н/з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 17.04.2013 року;

- виділити ОСОБА_2 на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 63 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м;

- виділити ОСОБА_2 на праві приватної власності гараж АДРЕСА_4 ;

- виділити ОСОБА_2 на праві приватної власності автомобіль TOYOTA, н/з НОМЕР_4 .

11.03.2019 року позивач звернулася до суду із заявою про витребування доказів, відповідно до якої просить суд витребувати:

1). від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Штогріної Олександри Іванівни ( АДРЕСА_6 ) належним чином завірену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 05.03.2018 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , та копії всіх документів, що слугували підставою для посвідчення договору;

2). від Територіального сервісного центру №5142 Регіонального сервісного центру в Одеській області (65033, м.Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1) належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для реєстрації права власності та відомості:

- щодо транспортних засобів зареєстрованих раніше та на теперішній час за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на підставі яких правовстановлюючих документів;

- щодо реєстрації права власності транспортного засобу TOYOTA, н/з НОМЕР_6 та TOYOTA, н/з НОМЕР_4 , на підставі яких правовстановлюючих документів;

3). Від Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив Центральний-Дюківський», код ЄДРПОУ 20995947 (67006, м.Одеса, вул. Маловського, 1) належним чином завірені копії документів та відомостей, які слугували підставою для прийняття в члени кооперативу:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 відносно автомобільних гаражів НОМЕР_7 та НОМЕР_8;

- інших осіб після виходу ОСОБА_3 з кооперативу відносно автомобільних гаражів під НОМЕР_7 та НОМЕР_8;

- коли, ким і чи повністю були сплачені пайові внески за гаражі під НОМЕР_7 та НОМЕР_8.

Позивач та представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в заяві про витребування доказів документи, а вказані докази мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення зазначених клопотань про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Штогріної Олександри Іванівни ( АДРЕСА_6 ) належним чином завірену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 05.03.2018 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , та копії всіх документів, що слугували підставою для посвідчення договору.

Витребувати від Територіального сервісного центру №5142 Регіонального сервісного центру в Одеській області (65033, м.Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1) належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для реєстрації права власності та відомості:

- щодо транспортних засобів зареєстрованих раніше та на теперішній час за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на підставі яких правовстановлюючих документів;

- щодо реєстрації права власності транспортного засобу TOYOTA, н/з НОМЕР_6 та TOYOTA, н/з НОМЕР_4 , на підставі яких правовстановлюючих документів;

Витребувати від Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив Центральний-Дюківський», код ЄДРПОУ 20995947 (67006, м.Одеса, вул. Маловського, 1) належним чином завірені копії документів та відомостей, які слугували підставою для прийняття в члени кооперативу:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 відносно автомобільних гаражів НОМЕР_7 та НОМЕР_8;

- інших осіб після виходу ОСОБА_3 з кооперативу відносно автомобільних гаражів під НОМЕР_7 та НОМЕР_8;

- коли, ким і чи повністю були сплачені пайові внески за гаражі під НОМЕР_7 та НОМЕР_8.

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані документи направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, в строк до 01 червня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Шкамерда

Часті запитання

Який тип судового документу № 81318213 ?

Документ № 81318213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81318213 ?

Дата ухвалення - 22.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81318213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81318213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81318213, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 81318213, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 81318213 refers to case No. 522/503/19

This decision relates to case No. 522/503/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81318210
Next document : 81318214