
гСправа № 358/598/18 Провадження № 2/358/29/19
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
22 квітня 2019 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенка С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Симоненко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області про виключення відомостей про померлу особу, як батька, актового запису про народження дитини,
суд,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України було зупинено провадження у даній справі у зв’язку з призначенням експертизи.
У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки підстави для зупинення провадження відпали, то як наслідок провадження по справі необхідно поновити.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 252 ч.1 п. 5 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області про виключення відомостей про померлу особу, як батька, актового запису про народження дитини, поновити та продовжити судовий розгляд 28 травня 2019 року з 14 годин 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
The court decision No. 81314745, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 358/598/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: