
Справа № 466/1362/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
19 квітня 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого – судді Едера П.Т.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк», з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними договору №7066 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, посвідченим 06 листопада 2006 року ОСОБА_8, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстровим №3170,
в с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк», з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними договору №7066 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, посвідченим 06 листопада 2006 року ОСОБА_8, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстровим №3170.
Ухвалою судді від 11.03.2019, вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання.
На адресу суду 15.04.2019 поступило клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_9 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на статтю 212 ЦПК України. Найближчий суд, в якому просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції є Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).
Уповноважений представник позивача – ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Просив відмовити у задоволенні клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_9 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Представник відповідача – ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також у задоволенні клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_9 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Треті особи у підготовче судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання були належним чином повідомлені. Крім того, на адресу суду поступили клопотання третіх осіб про розгляд справи у їх відсутності.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що уповноважений представник відповідача ПАТ «ВіЕсБі Банк» не має можливості особисто з’явитися до суду, однак, бажає прийняти в ньому участь, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 200, 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк», з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними договору №7066 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, посвідченим 06 листопада 2006 року ОСОБА_8, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстровим №3170.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 травня 2019 року о 14:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 4 пов. 19 каб.).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Судове засідання по справі №466/1362/19 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк», з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними договору №7066 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, посвідченим 06 листопада 2006 року ОСОБА_8, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстровим №3170 провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 14 травня 2019 року о 14:00 год., в режимі відеоконференцзвязку з Шевченківським районним судом м. Львова за участю уповноваженого представника відповідача ПАТ «ВіЕсБі Банк».
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В)
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_10
The court decision No. 81312926, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 466/1362/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: