
336/6868/18
пр. 2/336/757/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 квітня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом
Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Цивільна справа за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, до свого провадження, перебувала в провадженні судді Марко Я.Р.
В провадження судді Галущенко Ю.А. справа надійшла у відповідності з п.п. 15.2 Перехідних положень ЦПК України ,на підставі Розпорядження № 297 від 08.04.2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв'язку з тимчасовим переведенням судді Марко Я.Р., шляхом відрядження на роботу на посаді судді Святошинського районного суду м. Київа для здійснення провосуддя строком на один рік з 08.04.2019 р. по 28.03.2020 р., на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 14.03.2019 №751/0/15-19.
За таких обставин, суддя дійшов висновку прийняти справу до свого провадження та призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст. 258 ЦПК України, п.п. 15.2 Перехідних положень ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В :
Прийняти цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, яка перебувала в провадження судді Марко Я.Р. до свого провадження.
Розгляд справи проводити в судовому засіданні 28.05.2019 р.без виклику сторін.
Повідомити про розгляд справи осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Галущенко
The court decision No. 81311549, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 336/6868/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: