Court ruling № 81309694, 16.04.2019, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 177/432/15-ц

4-с/214/3/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Попова В.В.,

при секретарі – Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця В.О. Школа Криворізького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана скарга.

ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилась, надала до суду клопотання, в якому просить суд передати справу для об’єднання та подальшого спільного розгляду із справою за її скаргою на дії державного виконавця, яка перебуває у провадженні судді Чернової Н.В.

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Так, судом встановлено, що у провадженні судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 знаходиться цивільна справа №177/432/15-ц (провадження 4с/214/7/19) за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Криворізького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, в якій ОСОБА_1 оскаржує дії державного виконавця в межах виконавчого провадження ВП 53874099 та ВП 53874126 з виконання виконавчого листа №177/432/15-ц від 07.09.2016 року.

Враховуючи викладене, суд уважає, що дані справи необхідно об’єднати в одне провадження, оскільки, в скаргах заявником оскаржуються дії державних виконавців щодо виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області №177/432/15-ц від 07.09.2016 року в межах одних й тих самих виконавчих проваджень ВП 53874099 та ВП 53874126.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу №177/432/15-ц (провадження №4с/214/3/19) за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Школа В.О. Криворізького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження з цивільною справою №177/432/15-ц (провадження №4с/214/7/19) за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Криворізького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, присвоївши об’єднаній цивільній справі №177/432/15-ц (провадження №4с/214/7/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Попов