Справа №3-749/10
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
12 лютого 2010 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДПІ у Бериславському районі Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПП „Пріорітет 1”,
за ст. 1631 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
18.12.2009 року під час перевірки ПП „Пріорітет 1” виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме завищення заявленої суми бюджетного відшкодування в рахунок майбутніх платежів за вересень 2009 року на суму 87 тис. грн., чим порушено ст. 7, п.п. 7.7.1, 7.7.2 Закону України «Про податок на додану вартість».
Провина підтверджується матеріалами справи та поясненнями правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується, що правопорушник не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 1631 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 1631 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В.С. Миргород
The court decision No. 8130704, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-749/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: