Court ruling № 81305873, 17.04.2019, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 222/571/19

Провадження № 2/222/241/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання спадкоємцем за заповітом та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить встановити йому додатковий строк протягом двох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 22.05.2018 року, оскільки він є спадкоємцем за заповітом, але пропустив строк для прийняття спадщини у зв’язку з довготривалим лікуванням у КП «Касянівської амбулаторії ЗП/СМ № 3» та подальшим проходженням реабілітації в домашніх умовах тривалий час, а також просить визнати його спадкоємцем за заповітом померлого ОСОБА_2

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 08.04.2019 року дана позовна заява на підставі ст. 185 ЦПК України була залишена без руху з наданням десятиденного строку з моменту отримання позивачем її копії для усунення недоліків, а саме для зазначення в позовній заяві реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера і серії паспорта особи позивача та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, або зазначення про відсутність цих відомостей у позивача, зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, зазначення підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначення обґрунтування позову щодо вимог про визнання спадкоємцем за заповітом, а також для надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. за вимогу про визнання спадкоємцем за заповітом.

17.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про повернення позовної заяви, а також просив повернути йому сплачені судові витрати у виді судового збору в сумі 768,40 грн.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надав письмову заяву про повернення позову вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу з доданими документами, крім цього роз’яснити останньому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Крім цього, згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовною заявою сплатив згідно наявної квитанції суму судового збору в розмірі 768,40 грн., однак його позовна заява підлягає поверненню, суд вважає, що позивачу слід повернути сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору в тому ж розмірі в якому вона була сплачена, задовольнивши вимоги останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання спадкоємцем за заповітом та встановлення додаткового строку для прийняття спадщиниз усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок з р/р 31217206005214, Отримувач: Нікольське УК/Нікольський р-н/22030101, Код банку отримувача: 37691885, Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО отримувача: 899998, Призначення платежу: *;101;2316707199;танаджі г г Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), перерахований по квитанції № 0.0.1316128689.1 від 04.04.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її повного складання.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець