Court ruling № 81304486, 18.04.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
18.04.2019
Case No.
925/1150/18
Document №
81304486
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 квітня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1150/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача - Лисак С.В. особисто, Лисак О.О. за довіреністю, відповідача - адвоката Яковенко О.О., третьої особи - не з'явились, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни про відвід судді у справі за позовом фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни до приватного підприємства "Ком-Сервіс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут - ЧС" про розірвання договору та стягнення 10000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа-підприємець Лисак Світлана Василівна звернулася в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства "Ком-Сервіс" (далі - відповідач), у якому просить суд, з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 17.12.2018 року, розірвати договір про надання послуги №60 від 21.06.2016 року, укладений між позивачем та відповідачем, та стягнути з відповідача 10 000 грн., сплачених за неякісне надання послуг, відшкодувати судові витрати.

09.04.2019 року позивач подав клопотання про допит в судовому засіданні свідків Лук'янець О. О. та Лисак І. А. (вх. № 11144/19). 18.04.2019 року третя особа подала клопотання, в якому просила розглянути клопотання позивача про допит свідків без її участі (вх. № 12186/19).

В судовому засіданні 18.04.2019 року позивач та його представник підтримали клопотання про допит свідків, представник відповідача щодо клопотання поклався на розсуд суду. Також представники сторін в судовому засіданні не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи № 925/1150/18 до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи та подане клопотання позивача суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 88 ГПК України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з'явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

Згідно статті 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов'язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з'явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.

Відповідно до ч. 1ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З огляду на вище викладені норми законодавства, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про допит свідків в судовому засіданні, та вважає необхідним закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 88, 89, 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про допит свідків в судовому засіданні (вх. № 11144/19).

2. Підготовче провадження у справі № 925/1150/18 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 травня 2019 року о 09:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 81304486 ?

Документ № 81304486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81304486 ?

Дата ухвалення - 18.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81304486 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81304486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81304486, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 81304486, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 81304486 refers to case No. 925/1150/18

This decision relates to case No. 925/1150/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81304485
Next document : 81304491