
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.2019 Справа № 29/5005/7101/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, оф. 303-г, код ЄДРПОУ 30331138)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 26.03.19р.
26.03.19 р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд заяви ПАТ "Банк Форум" від 30.01.18р. про визнання недійсним результатів аукціону та визнання недійсним договору купівлі-продажу майна боржника на 16.05.2019 на 12:25. Зобов'язано ТОВ "Ведмежа Барлога" до 16.05.19р. надати до суду документи які підтверджують право власності на 6924/10000 частину цілісного майнового комплексу санаторія "Перлина Карпат" (місцезнаходження: Закарпатська область, Мукачівський район, село Карпати, №43). Відкладено розгляд заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння на 16.05.2019 р. на 12:25.
17.04.19 р. від ліквідатора ТОВ "Алчевський карбідний завод" Стрижак О.О. надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Дане клопотання підляє розгляду у судовому засіданні.
Виходячи з вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне призначити клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Керуючись ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити клопотання ліквідатора ТОВ "Алчевський карбідний завод" Стрижак О.О. про заміну первісного відповідача належним відповідачем до розгляду у судовому засіданні на 16.05.19 р. на 12:25 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.А.Примак
The court decision No. 81302649, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 29/5005/7101/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: