Court ruling № 81302004, 19.04.2019, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/2023/19

(1-кс/199/988/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Руденко В.В., за участю секретаря судового засідання Куземи О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Пожидаєвої Яни Григорівни від 16.04.2019 року про призначення судової оціночно-будівельної експертизи по кримінальному провадженню № 12019040630000321 від 05.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Пожидаєвої Я.Г., в якому слідчий просить призначити судову оціночно-будівельної експертизи, залучивши до її проведення експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.03.2019 до АНД ВП ДВП надійшло звернення гр. ОСОБА_2, за фактом неправомірних дій з боку невстановлених осіб, які не маючи на те підстав, шахрайським шляхом заволоділи об'єктом нерухомого майна, який згідно правовстановлюючого документа як - будівлі та споруди, які розташовані на земельній ділянці, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. (ЖЕО № 6354).

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.03.2019 за № 12019040630000321 за ознаками ч.1 ст.190 КК України.

15 листопада 2018 року відповідно договору дарування нерухомого майна серія та номер НИМ 012227, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв в дар, від своєї жінки ОСОБА_2, об'єкт нерухомого майна, який значиться згідно правовстановлюючого документу як - будівлі та споруди (з усіма їх при належностями, у тому числі інженерними мережами т комунікаціями), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, які розташовані на земельних ділянках, площею - 0,0936 га, кадастровий номер - НОМЕР_1, та площею-0,1467 га, кадастровий номер: НОМЕР_2. Опис об'єкта: будівлі та споруди: виробнича будівля літ. Д-1 (по.3-8), загальною площею 746,6 кв.м., платформа літ. дії, господарська будівля літ. Л, електрощитові літ. Н,виробнича будівля літ. Х-1, загальною площею 497,0 кв.м., навіс літ. Ц, убиральня літ. Ч, навіс літ. ПІ, навіс літ. Щ, навіс літ. Ю, топочна літ. Я, споруди № 11-17.

05 березня 2019 року будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, показав, що 04 березня 2019 року він приїхав однак потрапити на належну йому територію він не зміг, так як замки були поміняні, на самій території були невідомі чоловіки. Після чого до потерпілого вийшов раніше не відомий чоловік, який представився як ОСОБА_4, пред'явив посвідчення адвоката та пояснив, що дана територія належить новому володарю.

Також потерпілий надав інформацію про те, що згідно сайту ДП «СЕТАМ» йому, стало відомо, що його нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було продано на електронних торгах лот № 324583 в виконавчому провадженні 57979941. Дані торги відбулися 28 січня 2019 року, у зв'язку з чим було видано свідоцтво від імені приватного нотаріуса Кохан А.Л., яким було посвідчено право власності ОСОБА_6 на вказане нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. як стало відомо по автоматизованій системі виконавчого провадження, по виконавчому провадженню 57979941 боржником є ТОВ «Монсіті», стягувачем ОСОБА_7.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що ніяких документів про передачу права власності на належне йому нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1, він не підписував.

Таким чином, невстановлені особи, шахрайським шляхом придбали право на майно - будівлі та споруди, які розташовані за адресою АДРЕСА_1, які розташовані на земельних ділянках, площею - 0,0936 га, кадастровий номер - НОМЕР_1, та площею - 0,1467 га, кадастровий номер: НОМЕР_2. Опис об'єкта: будівлі та споруди: виробнича будівля літ. Д-1 (по.З-8), загальною площею 746,6 746,6 кв.м., платформа літ. дії, господарська будівля літ. Л, електрощитові літ. Н,виробнича будівля літ. Х-1, загальною площею 497,0 кв.м., навіс літ. Ц, убиральня літ. Ч, навіс літ. III, навіс літ. Щ, навіс літ. Ю, топочна літ. Я, споруди № 11-17, що спричинило шкоду потерпілому ОСОБА_3

19 березня 2019 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпро було направлено клопотання про арешт майна, за адресою: АДРЕСА_1.

20 березня 2019 року слідчим суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпро Руденко В.В. було винесено ухвалу про задоволення клопотання про арешт майна, за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи вище викладене та те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судову оціночно-будівельну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не прибула, повідомлена належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019040630000321 від 05.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до якого 04.03.2019 до АНД ВП ДВП надійшло звернення гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за фактом неправомірних дій з боку невстановлених осіб, який мав місце 04.03.2019 по АДРЕСА_1. (ЖЄО № 6354).

Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судової оціночно-будівельної експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Пожидаєвої Яни Григорівни від 16.04.2019 року про призначення судової оціночно-будівельної експертизи по кримінальному провадженню № 12019040630000321 від 05.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Призначити судову оціночно-будівельну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити таке питання: яка ринкова вартість об'єкта нерухомого майна - будівлі та споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 станом на 13.02.2019 року та на теперішній час?

Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Пожидаєву Яну Григорівну:

-копії реєстраційної та нотаріальної справ, копії технічної документації із інвентаризаційної справи КП «Дніпропетровське МБТІ».

-при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Пожидаєвій Я.Г. для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя