
єдиний унікальний номер справи 546/444/19
номер провадження 3/546/92/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2019 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, заміжньої, яка має на утриманні вісьмох неповнолітніх дітей, непрацюючої, зареєстрованої у АДРЕСА_1, фактично проживаючої у АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
22.02.2019 встановлено, що громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей, що виразилося у тому, що остання за період з 2018 по 2019 рік не цікавилася вихованням та навчанням своїх неповнолітніх дітей:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11,
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, при зазначених у протоколі обставинах і вказала, що розкаюється у скоєному, вину свою усвідомлює. Повідомила суду, що припинила вживати алкоголь.
Окрім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2019, та письмовими поясненнями її чоловіка ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей.
При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 не працює, не має стабільного доходу, не є інвалідом, на її утриманні перебуває вісім неповнолітніх дітей, стає на шлях виправлення та припинала вживати алкоголь.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушниці суддя визнає щире каяття.
Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, її матеріальний та сімейний стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП і є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушниці, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.
З урахуванням викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн (Триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) (реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір»).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Суддя Лизенко І.В.
The court decision No. 81300719, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 546/444/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: