Court ruling № 81297290, 18.04.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

760/6193/19

1-кс/760/3684/19

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року Солом'янський районний суд міста Києва

в складі слідчого судді - Жовноватюк В.С.,

за участю секретаря - Дерев'янко К.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК-ЕКСПО ЛІЗИНГ» - ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

у рамках кримінального провадження №42017110000000310 від 26.05.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Директор товариства звернувся до слідчого судді із клопотанням в порядку ст.174 КПК України, в якому просить скасувати арешт суми ліміту ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміт ПДВ) ТОВ «ПАК-ЕКСПО ЛІЗИНГ» (код ЄДР 38508974) на яку останнє має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, що був накладений ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 13.02.2019 у справі №760/4338/19 в рамках вищезазначеного кримінального провадження.

В обґрунтування своїх вимог представник посилається на те, що хоча арешт і накладений з метою забезпечення збереження речових доказів, проте, суми ліміту ПДВ не підпадають під ознаки ст.98 КПК України, оскільки не є майном ТОВ. Останнє не має права власності на ліміт ПДВ, оскільки за своєю суттю ліміт це показник здійснення господарської операції та не є грошовими коштами або електронними грошима.

В судове засіданні з розгляду клопотання ні представник ТОВ «ПАК-ЕКСПО ЛІЗИНГ», ні слідчий, за клопотанням якого такий арешт було накладено, не з'явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

В той же час, представник товариства подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Підтримав доводи за клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням ФР ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42017110000000310 від 26.05.2017 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

13.02.2019 ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва в рамках даного кримінального провадження з метою збереження речових доказів було накладено арешт серед іншого на суми ліміту ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміт ПДВ) ТОВ «ПАК-ЕКСПО ЛІЗИНГ», на яку останнє має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

За викладеними представником товариства доводами слідчий суддя погоджується із тим, що суми ліміту ПДВ не є майном в розумінні цивільного/господарського законодавства, отже не є майном.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника, іншого володільця майна або представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреб або арешт накладений необґрунтовано.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК-ЕКСПО ЛІЗИНГ» - ОСОБА_2 про скасування арешту майнав кримінальному провадженні №42017110000000310 від 26.05.2017, - задовольнити.

Скасувати арешт суми ліміту ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміт ПДВ) ТОВ «ПАК-ЕКСПО ЛІЗИНГ» (код ЄДР 38508974), на яку останнє має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, що був накладений ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 13.02.2019 у справі №760/4338/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.С. Жовноватюк