
Справа №:755/5871/19
Провадження №: 1-кс/755/2934/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"18" квітня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судового засідання Собков В.В., за участі слідчого Колесника В.О., адвоката Карплюк Л.Р., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Колесника В.О. про арешт майна, в рамках кримінального провадження №12019100040002839 від 08 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в :
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
у задоволені клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Колесника В.О. про арешт майна - відмовити.
Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України підлягає негайному поверненню ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно, а саме: предмет схожий на ніж, мобільний телефон марки «Айфон 5», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1, з сім-карткою НОМЕР_2 та ключ з кільцем.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 16 год 30 хв 22 квітня 2019 року.
Слідчий суддя: В.Б. Левко
The court decision No. 81296481, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 18.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 755/5871/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: