
Справа № 755/3255/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.
з участю секретаря - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миколи Лебедєва 4/39-А», третя особа: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», про визнання дій незаконними та зобов'язання усунути перешкоди шляхом під'єднання квартири до електромережі,
установив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миколи Лебедєва 4/39-А», третя особа: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», про визнання дій незаконними та зобов'язання усунути перешкоди шляхом під'єднання квартири до електромережі.
До початку засідання позивачем було подано заяву з проханням залишити позов без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки це є суб'єктивним правом позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миколи Лебедєва 4/39-А», третя особа: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», про визнання дій незаконними та зобов'язання усунути перешкоди шляхом під'єднання квартири до електромережі - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
The court decision No. 81296427, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 18.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 755/3255/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: