Court ruling № 81296310, 18.04.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.04.2019
Case No.
754/5040/16-ц
Document №
81296310
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/754/3915/19

Справа № 754/5040/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

представника відповідачів ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

22 січня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання зобов'язань за договором поруки від 26 червня 2008 року припиненими.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.1 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником відповідача за зутрічним позовом ОСОБА_1 не надано документів, що підтверджують сплату судового збору за подачу зутрічного позову, а також документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 194 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.4 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.

Частиною 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно позовних вимог зустрічного позову, ОСОБА_1 просить визнати зобов'язання за договором поруки, що був укладений 26 червня 2008 року між ЗАТ Комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_5 припиненими.

Отже, представником відповідача ОСОБА_1 в зустрічному позові ставиться вимога немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019рік», з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1921,00 грн.

Отже, за подачу зустрічного позову представником відповідача ОСОБА_5 повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 768,40 грн..

Недоліки зустрічного позову ОСОБА_5 підлягають усуненню шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання зустрічного позову або подання до суду копії документа, що підтверджує підстави звільнення відповідача ОСОБА_5 від сплати судового збору, відповідно до ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити зустрічний позов без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали суду.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_5 до Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання зобов'язань за договором поруки від 26 червня 2008 року припиненим - залишити без руху.

Надати представнику відповідача ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зустрічного позову протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81296310 ?

Документ № 81296310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81296310 ?

Дата ухвалення - 18.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81296310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81296310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81296310, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 81296310, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 81296310 refers to case No. 754/5040/16-ц

This decision relates to case No. 754/5040/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81296308
Next document : 81296312