
Справа № 727/4449/19
Провадження № 2/727/985/19
УХВАЛА
19 квітня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці
ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3, Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненим та скасування заборони, -
Встановив:
Що позивач подала до суду заяву з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України:
-в позовній заяві не викладені обставини чому позивач в якості другого відповідача не зазначив АТ «Укрінкомбанк», представники якого не погоджуються з тим, що ПАТ «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» є їх правонаступником.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3, Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненим та скасування заборони залишити без руху, про що повідомити позивача. Надати їй строк п’ять днів з дня отримання нею ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Суддя:
The court decision No. 81295829, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 19.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 727/4449/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: