
706/778/18
1-кп/707/305/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2019 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:
головуючого – судді Суходольського О.М.
суддів Смоляра О.А., Соколишиної Л.Б.
з участю секретаря Культенко Н.В.
з участю прокурора Корновенко В.С.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №12018250260000155 від 17.04.2018р. про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187 КК України.
Судом встановлено, що захист ОСОБА_2 здійснює адвокат ОСОБА_7, який був залучений до участі у справі під час досудового розслідування. Від даного захисника обвинувачений ОСОБА_2 не відмовився.
У обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на даний час захисники за призначенням відсутні. Для їх захисту призначались захисники для вчинення окремої процесуальної дії. Дані обвинувачені заявили клопотання про призначення їм захисників на постійній основі по даній справі, оскільки за відсутністю коштів не можуть цього зробити самостійно.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно п.7 ч.1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Враховуючи такі положення чинного законодавства, суд приходить до висновку, що з метою дотримання права на захист обвинувачених, на підставі ст.49 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_3 необхідно призначити захисників по даній справі для здійснення їх захисту на постійній основі.
На підставі викладеного, ст.49 КПК України, ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
у х в а л и в :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області вирішити питання про призначення обвинуваченимОСОБА_1, 06.12.1974р.н. та ОСОБА_3, 20.11.1961р.н., захисників - для здійснення захисту за призначенням інтересів вказаних обвинувачених по даному кримінальному провадженню. Явку захисників забезпечити у судове засідання на 05 червня 2019року о 14-00год., що відбудеться в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий О.М.Суходольський
Судді О.А.Смоляр
ОСОБА_8
The court decision No. 81295254, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 706/778/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: