Court ruling № 81294935, 19.04.2019, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
19.04.2019
Case No.
711/3285/19
Document №
81294935
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3285/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кондрацької Н.М.

при секретар: - ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов шляхом накладення заборони відчуження квартири АДРЕСА_1. Заяву обґрунтовує тим, що у провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за його позовом до Кредитної спілки «Добросвіт», державного реєстратора Черкаської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно. Право власності на належну позивачу квартиру зареєстровано за відповідачем КС «Добросвіт» на підставі іпотечного застереження, що міститься в укладеному між сторонами договорі іпотеки, але з порушенням строків, що суперечить вимогам п. 7 ч. 11 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», яким кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. Крім того, прийняте рішення державним реєстратором про реєстрацію права власності, прийняте з порушенням вимог ст. 35 Закону України «Про іпотеку». Так, КС «Добросвіт» надано реєстратору не повний пакет документів, як того вимагає вказана норма права. Також примірник самого іпотечного договору, що перебуває в розпорядженні КС «Добросвіт» та який надано державному реєстратору, має виправлення. Ця обставина вже встановлена рішенням Київського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2013. На теперішній час КС «Добросвіт» вимагає негайного виселення позивача та погрожують продати спірну квартиру. Здійснення такого продажу порушить майнові права позивача, а тому просить суд забезпечити позов шляхом заборони відчуження квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, якщо заявник просить суд застосувати такий вид забезпечення позову, як заборона вчиняти певні дії, та накладення арешту на майно, то в заяві необхідно вказати, про які самі дії йдеться; місцезнаходження майна.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, суд вважає за необхідне вимоги за заявою про забезпечення позову задовольнити та забезпечити позов шляхом накладення заборони відчуження квартири АДРЕСА_1, оскільки невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_3.

Направити копію даної ухвали до Центру надання адміністративних послуг м. Черкаси для виконання.

Копію ухвали після виконання направити сторонам для відому.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Головуючий: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 81294935 ?

Документ № 81294935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81294935 ?

Дата ухвалення - 19.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81294935 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81294935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81294935, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 81294935, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 19.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 81294935 refers to case No. 711/3285/19

This decision relates to case No. 711/3285/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81294932
Next document : 81323725