
Справа № 646/8396/18
№ провадження 2/646/819/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
16.04.2019 року місто Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Шелест І.М.,
за участю секретаря – Ушакової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у спрощеному провадженні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця», третя особа Перша Харківська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна,
у присутності – позивача – ОСОБА_2
представника позивача – адвокат ОСОБА_3
представник відповідача ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж десять днів.
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця», третя особа Перша Харківська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна – задовольнити повністю.
Зняти арешт з житлового будинку, розташованого за адресою: місто Харків, вулиця Вокзальна, будинок 90, а саме:
реєстраційний номер обтяження: 5478843;
зареєстровано: 14.08.2007 11:30:05 за №5478843 реєстратором: Перша Харківська державна нотаріальна контора, 61003, Харківська обл., м. Харків, майдан Конституції, буд. 1, під’їзд 7, поверх 4;
підстава обтяження – повідомлення 13, 19.03.1960, Паровозне депо ім. Кірова;
об’єкт обтяження: будинок, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Вокзальна, будинок, 90;
Власник: ОСОБА_5
Додаткові дані: архівний номер: 15013HARKOV1, архівна дата: 26.02.1998, дата виникнення: 23.03.1960, № реєстра: 23356, внутр. №8501053В23EF582E5059.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя І.М. Шелест
The court decision No. 81294573, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 646/8396/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: