
Справа № 646/5469/18
№ провадження 1-кс/646/2687/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна і резолютивна частини
20.04.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., за участю секретаря Матвійчук В.В., прокурора Красиля І.І., підозрюваної ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ’янського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42018221070000087 від 20.06.2018 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, не працюючої, яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,керуючись частиною 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Клопотання про застосування запобіжного заходу – задовольнити частково.
Обрати підозрюваній ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням її в Харківській установі виконання покарань (№ 27)по 16 червня 2019 року, включно.
Строк дії ухвали по 16 червня 2019 року, включно.
Одночасно визначити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 384200 гривень, при внесенні якоїїї з під варти звільнити.
Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самою підозрюваною так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Червонозаводського районного суду міста Харкова:
р/р 37318098006674; МФО 820172; ЄДРПОУ банку 26281249;
одержувач ТУДСА України в Харківській області
Призначення платежу: застава згідно КПК по справі № ____ від __(П.І.П.), назва суду
Підозрювана або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на підозрювану ОСОБА_1 наступні обов’язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- не відлучатися із міста Барвінкове без дозволу слідчого, суду;
- повідомляти слідчого, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.
Роз’яснити підозрюваній, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Червонозаводського районного суду міста Харкова коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Харківської установи виконання покарань (№ 27).
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Харківської установи виконання покарань (№ 27) негайно має здійснити розпорядження про звільнення підозрюваної з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, процесуального керівника та слідчого суддю Червонозаводського районного суду міста Харкова.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваної з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, вона зобов’язана виконувати покладені на неї обов’язки, пов’язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 23 квітня 2019 року о 08-50.
Слідчий суддя: В.А. Єжов
The court decision No. 81294535, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 646/5469/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: