Court ruling № 81293592, 03.04.2019, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 627/601/17

03.04.2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залучення до участі в справі третьої особи,

яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору

03.04.2019 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – Вовк Л.В.

з участю секретаря – Казакової О.С.,

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

у с т а н о в и в :

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

У своїй заяві позивач вказав, що рішенням Краснокутського районного суду від 26 лютого 2018 року було задоволено його позов до Богодухівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії. Визнано протиправною відмову Богодухівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області у перерахунку ОСОБА_1 щомісячної основної державної та додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров»ю, відповідно до вимог ст.ст.50,54,67 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян ,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 01 січня 2014 р. по 02 серпня 2014 року. Зобов»язано Богодухівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 основну державну пенсію , у відповідності до ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян ,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмір не нижчому восьми мінімальних пенсій за віком , починаючи з 01 січня 2014 року по 02 серпня 2014 року з урахуванням вже проведених виплат. Зобов»язано Богодухівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду , заподіяну здоров»ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком , згідно ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян ,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням ч.1 ст.28 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування « , починаючи з 01 січня 2014 року по 02 серпня 2014 р. з урахуванням вже проведених виплат . А також зобов'язано Богодухівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області протягом 30 днів з дня набрання рішення законної сили подати звіт про виконання судового рішення. Оскільки на даний час рішення суду не виконане, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Богодухівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, оскільки саме воно мало виконати вищевказане рішення суду.

Позивач вказане клопотання свого представника підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача - Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області, ОСОБА_3, у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, просила ухвалити рішення на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, а також винесення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Богодухівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 223, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 Рімми Роландівни про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Богодухівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області – задовольнити.

Залучити до участі в справі № 627/601/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, – Богодухівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Призначити розгляд справи на 15 травня 2019 року, на 09 год. 30 хв., в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області.

Викликати у наступне судове засідання сторони та третю особу.

Копію ухвали та матеріали позовної заяви направити третій особі, для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк