
Справа № 640/2988/19
н/п 3-в/640/32/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" квітня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву начальника Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 08.02.2019 р. за матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 08 лютотго 2019 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіті стягнуто судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
17 квітня 2019 року до суду надійшла заява від начальника Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у постанові Київського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2019 року, в тексті якої існують розбіжності у прізвищі, ім’ї та по-батькові правопорушника ОСОБА_2 та вказаних у описово-мотивувальній частині постанови його ініціалів: «К.Д.» замість «Є.В.».
У судове засідання правопорушник та заявник не з’явились, хоча судом вживались заходи щодо їх повідомлення про час та місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 036264 від 29.01.2019 р. (а.с.2), довідку дільничного офіцера поліції від 30.01.2019 (а.с.1); заяву та пояснення ОСОБА_3 (а.с.3, 4), пояснення ОСОБА_2В.(а.с.5), а також ксерокопію паспорту ОСОБА_2 (а.с.6), суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, оскільки вказана помилка в постанові суду має місце.
Керуючись ст. 246, 283, 304 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву начальника Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду – задовольнити.
Виправити описку, допущену в постанові Київського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2019 року, вказавши у описово-мотивувальній її частині ініціали правопорушника: «ОСОБА_2В.» замість «ОСОБА_3Д.» у відповідному відмінку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - К.С.Садовський
The court decision No. 81293399, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/2988/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: