ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.07.07р.
Справа № 39/350-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Велтон.Телеком" в особі Дніпровської філії ТОВ "ТК"Велтон.Телеком", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "БОБ", м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Тверська І.В., дов. від 20.02.06р.
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення заборгованості у розмірі 424, 82грн. відповідно до договору оренди оптичних волокон від 01.3.2001р.
Відповідач у судове засідання не з’явився та повідомив, що заборгованість у розмірі 424 грн. 82 коп. погасило 09.07.07р., що підтверджується платіжним дорученням №77 від 09.07.07р.
Представник позивача заявив клопотання про відмову від позову в частині стягення заборгованості у розмірі 424,82 грн. і просить припинити провадження по справі, у зв'язку зі сплатою заборгованості в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного суд приймає відмову від позовних вимог та припиняє провадження у справі.
Керуючись п.11 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі.
Стягнути з Приватного підприємства "БОБ", 50000, м. Кривий Ріг, Військове містечко №33, 224/18, (р/р 26006153084001, МФО 305750 в КФ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 30092771) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Велтон.Телеком" в особі Дніпровської філії ТОВ "ТК"Велтон.Телеком", 49101, м. Дніпропетровськ, пр.Кірова, 28А, (п/р 26009820029541 в Київському відділенні Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код ЄДРПОУ 25946965) 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
О.В. Ліпинський
The court decision No. 812929, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 39/350-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: