
Кримінальне провадження № 1-кп/428/54/2019
Справа № 428/10897/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2019 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Комплєктової Т.О.,
за участі секретаря: Подрябінкіної М.О.,
прокурора: Першиної В.В.,
захисника: ОСОБА_1,
обвинуваченого: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Сєвєродонецька кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130370000778 від 20.03.2018 року, у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який проживає адресою: АДРЕСА_1, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018130370000778 від 20.03.2018 року, у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Білокуракінським районним судом Луганської області, в зв'язку з необхідністю допиту свідка ОСОБА_3
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду у судовому засіданні даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та призначити наступне судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Білокуракінського районного суду Луганської області за участю свідка ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, суд,–
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 06.03.2019 року на 15 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції з приміщення Білокуракінського районного суду Луганської області, за участі свідка ОСОБА_3.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на відповідальну особу Білокуракінського районного суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Комплєктова
The court decision No. 81289905, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 428/10897/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: