
Кримінальне провадження № 1-кп/428/54/2019
Справа № 428/10897/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Комплєктової Т.О.,
за участі секретаря: Подрябінкіної М.О.,
прокурора: Першиної В.В.,
захисника: ОСОБА_1,
обвинуваченого: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Сєвєродонецька кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130370000778 від 20.03.2018 року, у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який проживає адресою: АДРЕСА_1, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018130370000778 від 20.03.2018 року, у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2, після конфіденційного спілкування із захисником ОСОБА_1, заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_1, оскільки закінчився строк укладеного між ними договору про надання правової допомоги, а також просив призначити йому безоплатного захисника, оскільки через відсутність коштів він не може його залучити самостійно.
Суд також переконався, що рішення обвинуваченого є добровільним.
Прокурор та захисник не заперечували проти задоволення вказаних клопотань обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши заявлені клопотання обвинуваченого, суд вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його; відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника ОСОБА_1 та прийняти таку відмову.
Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений відмовляється від захисника ОСОБА_1, а також приймаючи до уваги заявлене обвинуваченим клопотання про призначення безоплатного захисника, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.
Керуючись ст.ст.49, 369, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_1
Клопотання обвинуваченого про призначення захисника – задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до каб. № 7 Сєвєродонецького міського суду Луганської області (бульвар Дружби народів, 19, місто Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, факс 0645 70 25 80) 24.04.2019 року о 14 годині 30 хвилин – для здійснення захисту обвинуваченого у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який проживає адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Суддя Т. О. Комплєктова
The court decision No. 81289607, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 17.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 428/10897/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: