
Справа №: 659/329/19
Номер провадження 3/659/119/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2019 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - 06.03.2019 року, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – 06.03.2019 року, не зробивши для себе належних висновків, повторно протягом року вчинив наступне адміністративне правопорушення, а саме - 14.03.2019 року близько 17.00 години в с. Дем"янівка Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Кутузова, 46, за місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння висловлювався на адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_3, нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство.
Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Вина правопорушника ОСОБА_2, крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2019 року серії ГР № 255159 (а.с. 1), протоколом прийняття заяви від 14.04.2019 року (а.с. 8); письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 (а.с. 10); письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4 (а.с. 11).
Вислухавши пояснення громадянина ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_2, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника – його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника – вчиненя правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, вчинення аналогічного правопорушення повторно протягом року, суддя вважає, що відносно ОСОБА_2 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 173-2 ч. 2, 221 КУпАП , суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді трьох діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_2 - 384 гривні 20 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України - отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Копію постанови вручити правопорушнику.
Строк відбуття покарання відраховувати з часу затримання.
Копію постанови направити до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП України в Херсонської області для виконання.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Панкєєв В. М.
The court decision No. 81288971, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 659/329/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: