Справа № 2-237/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2010 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
при секретарі Чейчук Ю.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 28 грудня 1999 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис №08). Від спільного подружнього проживання мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач по справі безпідставно вчиняє сварки. Син проживає разом з матір,ю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач працює, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.
На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на стягненні з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі, погодився на стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно та просив суд ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судом встановлено, що 28 грудня 1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис №08) . Від спільного подружнього проживання мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на повному матеріальному утриманні матері ОСОБА_1. Батько малолітньої дитини ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. ОСОБА_2 зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.
З урахуванням згоди відповідача на стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в частці від доходу відповідача і ця частка повинна становити 1/3 частину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.
Встановлене судом стверджується:
- копією паспорта ОСОБА_1, яка народилась 15.06.1975 року в с.Лукаші Баришівського району Київської області, серії СМ №270810;
- копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2), серії І-БК №042524 від 28.12.1999 року;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, серії І-БК №054620 від 29.01.2002 року;
- довідкою №14 від 19.01.2010 року Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області про те, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та має такий склад сім,ї: чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_3, який перебуває на утриманні матері;
- довідкою №13 від 19 січня 2010 року Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області про те, що ОСОБА_1 на даний час ніде не працює;
- довідкою №2 від 19.01.2010 року ТОВ «Фірма «Олеандр» про те, що ОСОБА_2 працює в ТОВ «Фірма «Олеандр» на посаді тракториста.
За даних обставин позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
У відповідності із ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.15, 30, 62, 130, 209-213 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого на посаді тракториста у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фірма «Олеандр» (с.Лукаші Баришівського району Київської області) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з часу подання позовної заяви до суду (03 лютого 2010 року) і до повноліття дитини .
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення на рахунок 31217259700016, код 23570295 МФО 821018 банк ГУДКУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів за заявою з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя_______О.Л. Литвиненко
The court decision No. 8128564, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-237/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: