Справа № 2-н-267/2010 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Петровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 1 березня 2010 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши заяву КП «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу, на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: 83024, Донецьк, вул. Рев’якіна, 30-8 на користь КП „Донецькміськводоканал”, що знаходиться за адресою: 83114 м. Донецьк, вул. Щорса, 110,
- 1567 грн. 57 коп. - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 грудня 2008 р. по 01 лютого 2010 р. на р/р № 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ЗКПО 03361477;
25 грн. 50 коп. - судовий збір на користь держави на розрахунковий рахунок 31416537700010, УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, код бюджетної класифікації 22090100, символ звітності банку 537.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя О.В. Трінька
Наказ набрав законної сили «____» ___ 20 р.
Строк пред’явлення до виконання – 3 роки.
Суддя О.В.Трінька
The court decision No. 8128232, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 01.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-267/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: