ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення судового збору
18 квітня 2019 року м. Київ № 826/12871/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Альянс Україна” про повернення судового збору у справі за їх позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії,
встановив:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Альянс Україна” з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про:
- визнання протиправними та скасування рішень Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 14.06.2018 №796641/41692188 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.03.018 №1560 та №796642/41692188 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.03.2018 №1584;
- зобов’язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 31.03.2018 №1560 та №1584.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Альянс Україна” задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 14.06.2018 №796641/41692188 та №796642/41692188. Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Альянс Україна” від 31.03.2018 №1560 та №1584 датою їх фактичного надходження – 13.04.2018. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Альянс Україна” судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3524 (три тисячі п’ятсот двадцять чотири) гривні.
12 квітня 2019 року відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярією) суду зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Альянс Україна” про повернення судового збору.
За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір” від 08 липня 2011 року №3674-VI ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною третьою статті 6 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що у випадку коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно зі статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” від 07 грудня 2017 року №2246-VIII з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1762 грн.
В матеріалах справи №826/12871/18 міститься платіжне доручення від 07 серпня 2018 року №2770 про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Альянс Україна” судового збору у сумі 7048 грн.
Оскільки в позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Альянс Україна” містилося дві вимоги немайнового характеру, судом стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Альянс Україна” судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3524 грн, а решта суми є такою, що внесена в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частинами першою, другою статті 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та поверненню товариству переплаченої суми судового збору.
Керуючись статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Альянс Україна” про повернення судового збору, - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Альянс Україна” (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 114, літ. Е, корп. №4, код ЄДРПОУ 41692188) з Державного бюджету України згідно платіжного доручення від 07 серпня 2018 року №2770, що міститься в матеріалах справи №826/12871/18, сплачений судовий збір у сумі 3524 (три тисячі п’ятсот двадцять чотири) гривні.
Ухвала відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
The court decision No. 81279639, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/12871/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: