№ 3-510/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 марта 2010 года г.Мариуполь
Судья Ильичевского райсуда города Мариуполя Донецкой области, ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Ильичевском районе г.Мариуполя, о привлечении к административной ответственности –
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО «Арта-Транс», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст.163-1 ч.1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
03.02.2010 г. при проведении работниками ГНИ в Ильичевском районе г.Мариуполя плановой проверки по соблюдению налогового законодательства в ООО «Арта-Транс» было выявлено нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета директором указанного общества – ОСОБА_2, что повлияло на занижение налога на прибыль за 3-й квартал 2009 г. в сумме 16667 грн., согласно акта проверки №22/23-1/34440310 от 03.02.2010 р., чем было нарушено п.4.1 ст.4, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от 22.05.1997 г. №283/97-ВР.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Данный факт подтвержден материалами дела, не отрицается правонарушителем.
С учетом личности правонарушителя и обстоятельств настоящего дела, считаю возможным подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.163-1 ч.1 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в нарушении п.4.1 ст.4, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от 22.05.1997 г. №283/97-ВР, и подвергнуть административному взысканию по ст.1631 ч.1 КУоАП в виде штрафа в размере 85-00 грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течении 10 дней со дня его вынесения, через Ильичевский райсуд г.Мариуполя.
Судья:
The court decision No. 8127787, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-510. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: