Court ruling № 81277159, 08.04.2019, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.04.2019
Case No.
177/970/18
Document №
81277159
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 177/970/18

Провадження № 2/177/91/19

У Х В А Л А

08.04.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

22.05.2018 до суду подано позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.06.2013 в загальному розмірі 91035,35 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2018 провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду по суті, в порядку спрощеного провадження, з повідомленням відповідача.

19.10.2018, у зв’язку з закінченням повноважень судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., справу повторно розподілено на суддю Суботіну С.А.

Ухвалою суду від 24.10.2018 справа прийнята до провадження судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіної С.А.

15.01.2019 на адресу суду надійшло повідомлення з Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно якого ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку у зв’язку зі смертю. Копії свідоцтва про смерть суду не надано.

14.03.2019, 08.04.2019 представник позивача, явка якого визнана судом обов’язковою, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з’явився про причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи за відсутності його представника.

Поштові повідомлення направлені на адресу відповідача повертаються до суду з відміткою «не проживає».

У зв’язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) або через представника.

Відповідно до п 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, серед іншого, роз’яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов’язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ЦПК України.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки в матеріалах справи наявні відомості про смерть відповідача, однак доказів вказаного факту суду не надано, при цьому відповідно до ч.1. ст. 251 ЦПК України смерть відповідача у правовідносинах, що допускають правонаступництво є обов’язковою підставою для зупинення провадження по справі, тому суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу його право на витребування доказів та висловлення позиції щодо подальшої реалізації процесуальних прав.

У зв’язку з чим, беручи до уваги обставини справи, суд вважає за необхідне, з метою законного, об’єктивного та справедливого розгляду справи, дотримання принципу змагальності та диспозитивності судового процесу, визнати обов’язковою явку представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» для надання особистих пояснень в судовому засіданні, реалізації права щодо витребування доказів та подання заяв по суті справи чи з процесуальних питань.

Крім цього, відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги обставини справи, з метою підтвердження або спростування факту смерті відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне витребувати з Криворізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (vcs@kv.dp.drsu.gov.ua, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Станіслава Конткевича, 37) відомості про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

У разі наявності вказаного актового запису, просимо надати на адресу суду повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 13, 14, 81, п.5 ч.2 ст. 223, ч.2 ст. 247, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд цивільної справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - відкласти на 09-00 годину 06.05.2019, про що повідомити позивача.

Визнати обов’язковою явку в судове засідання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк».

Витребувати з Криворізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (vcs@kv.dp.drsu.gov.ua, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Станіслава Конткевича, 37) відомості про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

У разі наявності вказаного актового запису - надати на адресу суду повний витяг з актового запису.

Копію ухвали направити позивачу - для відома та Криворізькому РВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 81277159 ?

Документ № 81277159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81277159 ?

Дата ухвалення - 08.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81277159 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81277159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81277159, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 81277159, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 81277159 refers to case No. 177/970/18

This decision relates to case No. 177/970/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81277157
Next document : 81277166