№ 81272013, 17.04.2019, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.04.2019
Case No.
227/1360/19
Document №
81272013
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

17.04.2019 227/1360/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП № 229605 від 04 березня 2019 року, ОСОБА_1, 04 березня 2019 року об 13 годині 00 хвилин зберігав у себе вдома за адресою АДРЕСА_1, газовий пістолет Mauser 5105 , кал. 9 мм, порушивши строки перереєстрації дозволу № Г-235-А від 19 лютого 2007 року, вказані в постанові КМУ № 706 від 07 вересня 1993 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.

В судовое засіданні, ОСОБА_1С не з’явився, проте звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.

За таких обставин, враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи не є обов’язковою, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.9 КпАП України, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1С підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 229605 від 04 березня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом вилучення вогнепальної гладко ствольної, газової зброї та боєприпасів від 04 березня 2019 року, квитанцією на прийняття зброї та боєприпасів ДЦК № 086579 від 04 березня 2019 року, дозволом на право зберігання, носіння газового револьверу № Г-235-А.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

Таким чином, ОСОБА_1Сздійснив порушення порядку придбання та зберігання газового пістолета, отже, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

При визначенні виду та міри стягнення суд, на підставі ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу особу правопорушника, приходить до висновку, що стягнення у вигляді штрафу є таким, що буде сприяти запобіганню вчиненню останнім нових правопорушень без конфіскації газового пістолету.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1слід стягнути в доход держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 195-2, ст. ст. 33, 40-1, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімума доходів громадян, що становить 17 ( сімнадцять) грн. 00 коп., який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31110106005035, ЄДРПОУ 37755456, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, одержувач платежу – Добропільське УК/м.Добропілля/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Речові докази по справі: газовий пістолет газовий пістолет Mauser 5105, кал. 9 мм, за квитанцією на прийняття зброї і боєприпасів серії ДЦК № 086579 від 04 березня 2019 року - повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2

17.04.19

Часті запитання

Який тип судового документу № 81272013 ?

Документ № 81272013 це

Яка дата ухвалення судового документу № 81272013 ?

Дата ухвалення - 17.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81272013 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81272013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81272013, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 81272013, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 81272013 refers to case No. 227/1360/19

This decision relates to case No. 227/1360/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81272007
Next document : 81272014