
Справа № 141/642/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2019 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л. В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
прокурора Гаврилюка Р.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника - адвокатаОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020250000121 від 12.08.2017 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 296 КК України, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 296 КК України.
Незважаючи на те, що свідки у справі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які своєчасно і належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не з`явились 17.04.2019, що перешкоджає своєчасному розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор Гаврилюк Р.Ю., вважав за необхідне здійснити привід свідків.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_2 кожен окремо, підтримали думку прокурора.
Відповідно до норми ст. 134 КПК України суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов'язковою.
Згідно положень ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Так, відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд -
Ухвалив:
На 10 год. 00 хв. 22 травня 2019 року в судове засідання Погребищенського районного суду приводом доставити свідків:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_6
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10;
ОСОБА_8
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13, жителя ІНФОРМАЦІЯ_12;
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_14, жителя ІНФОРМАЦІЯ_15;
Копію ухвали надіслати для виконання: Оратівському ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. І.Франка, 43, смт. Оратів Оратівського району Вінницької області, 22600); Черкаському ВП ГУНП у Черкаській області (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси Черкаська область, 18000); Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Пирогова 4а, м. Вінниця Вінницька область, 21018).
Суддя
The court decision No. 81269445, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 141/642/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: