
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
17 квітня 2019 року Справа № 915/742/19
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. розглянувши матеріали
за позовом: Акціонерного товариства “Миколаївобленерго”
(54017, м.Миколаїв. вул.Громадянська, буд.40; ідент.код 23399393),
до відповідача: Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення (04112, м.Київ,
вул.Дорогожицька, буд.10; ідент.код 01190043) в особі Миколаївської філії
Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення (54029, м.Миколаїв,
просп.Центральний, буд.24-Р; ідент.код 34927126),
про: стягнення заборгованості у розмірі 270000,0 грн,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 17.04.2019 було відкрито провадження у справі №915/742/19.
Враховуючи допущену при друкуванні вказаної ухвали описку в частині зазначення дати підготовчого засідання у справі, суд вважає за необхідне внести в ухвалу суду від 17.04.2019 у даній справі відповідні виправлення.
Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Внести в ухвалу суду від 17.04.2019 виправлення, виклавши п.3 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
"3. Підготовче засідання у справі призначити на 08 травня 2019 року о 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 8".
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
The court decision No. 81265656, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 915/742/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: