Court ruling № 81265366, 18.04.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.04.2019
Case No.
910/17916/17
Document №
81265366
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.04.2019Справа № 910/17916/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л. Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ЕКСПРЕС»

про видачу дублікату виконавчого документу у справі № 910/17916/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ЕКСПРЕС» (90100, Закарпатська обл., м. Іршава, вул. Білецька, 49)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Авто» (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72, оф. 44)

про стягнення 33 000 грн.

Представники: без виклику представників

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ-ЕКСПРЕС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Авто" про стягнення 33 000 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі № 910/17916/17 позовні вимоги задоволено в повному обсязі; вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Авто» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ЕКСПРЕС» заборгованість у розмірі 33 000, 00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600, 00 грн.

26.12.2017 на примусове виконання зазначеного вище рішення видано наказ №910/17961/17 зі строком пред'явлення до виконання до 26.12.2020.

12.04.2019 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ЕКСПРЕС» про видачу дублікату наказу №910/17916/17 від 26.12.2017.

В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ЕКСПРЕС» вказує, що наказ Господарського суду м. Києва від 26.12.2017 втрачено при надсиланні поштою разом з заявою про примусове виконання рішення суду, яка направлена до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Так, статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

В матеріалах справи міститься копія заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ЕКСПРЕС» до Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про примусове виконання рішення, в якій просив прийняти наказ Господарського суду м. Києва від 26.12.2017 до виконання та здійснити заходи для фактичного виконання рішення суду. В додатках до заяви стягувачем вказано, що додано оригінал наказу.

В підтвердження направлення ТОВ «ВЕСТ-ЕКСПРЕС» заяви про примусове виконання рішення суду та оригіналу наказу від 26.12.2017, заявником надано належним чином завірену копію поштової квитанції від 14.11.2018 та опис вкладення в цінний лист від 14.11.2018.

Крім того, відповідно до Акту від 19.11.2018, який складений провідними документознавцями Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, при отриманні пакету документів від ТОВ «ВЕСТ-ЕКСПРЕС» встановлено невідповідність процесуальних документів, а саме оригінал наказу Господарського суду м. Києва № 910/17916/17 від 01.11.2018.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «ВЕСТ-ЕКСПРЕС» про видачу дублікату наказу Господарського суду м. Київ від 26.12.2017 по справі № 910/17916/17, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається з матеріалів справи, в наказі Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 № 910/17916/17 зазначено, що наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26.12.2020, а тому строк пред'явлення даного наказу не закінчився.

У зв'язку з тим, що рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 у справі №910/17916/17 не виконано та встановлено факт втрати наказу, що підтверджується Актом від 19.11.2018 Подільським РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, а також враховуючи, що строк пред'явлення наказу до виконання не закінчився, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ТОВ «ВЕСТ-ЕКСПРЕС» та видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 у справі № 910/17916/17.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ЕКСПРЕС» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 у справі №910/17916/17 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 26.12.2017 у справі №910/17916/17.

Ухвала набирає законної сили 18.04.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин

Часті запитання

Який тип судового документу № 81265366 ?

Документ № 81265366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81265366 ?

Дата ухвалення - 18.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81265366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81265366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81265366, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 81265366, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 81265366 refers to case No. 910/17916/17

This decision relates to case No. 910/17916/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81265365
Next document : 81265367