Court ruling № 81264921, 15.04.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 15/42/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2019 Справа № 908/481/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Селянського (фермерського) господарства “Узун” в особі голови ОСОБА_1, 70110, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Новоіванківка, вул. Гриценка, буд. 11

до відповідача-1 Новомиколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 70101, Запорізька область, смт. Новомиколаївка, вул. Запорізька, буд. 83

до відповідача-2 Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168

про стягнення коштів,

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – не з’явився;

від відповідача-1 – не з’явився;

від відповідача-2 – ОСОБА_2, довіреність №13- 08.2/20-51 від 03.01.2019.

Суть спору:

27.02.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства “Узун” в особі голови ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_3 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про стягнення 3 624,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2019 справу №908/481/19 передано для розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 01.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/481/19, присвоєно справі номер провадження 15/42/19. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.03.2019 о/об 14 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 26.03.2019 відкладався розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 15.04.2019 о 12 год. 30 хв.

В судовому засіданні 15.04.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника відповідача-2. Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, уповноваженому представнику оголошено права та обов’язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача-2 присутній у судовому засіданні проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві. Надав письмові заперечення від 15.04.2019 на відповідь на відзив, просить суд долучити до матеріалів справи та врахувати заперечення при розгляді справи та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Суд долучив в порядку ст. 167 ГПК України, надані представником Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області письмові заперечення до матеріалів справи.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, на адресу господарського суду Запорізької області надіслав відповідь на відзив ГУ ДКС України в Запорізькій області від 10.04.2019 та заяву про відкладення судового розгляду від 15.04.2019. В обґрунтування заяви про відкладення зазначив, що у ході судового розгляду С(Ф)Г “Узун” 11.04.2019 було подано до Новомиколаївського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області заяву про повернення сплачених останнім кошти в сумі 3624,00 грн. З телефонної розмови з начальником РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_4, позивачу стало відомо, що казначейством перераховано кошти в сумі 3624,00 грн. на рахунок ДВС, які в подальшому 18.04.2019 будуть зараховані на розрахунковий рахунок С(Ф)Г “Узун”.

Відповідач-1 у призначене судове засідання не з’явився, надіслав на електронну адресу суду та в оригіналах письмові заперечення на позов та відповідь позивача на відзив від 15.04.2019. Просить у задоволенні позову відмовити. Також, надав заяву за вих. №1720 від 12.04.2019 про розгляд справи за відсутності представника Новомиколаївського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 248, 233-234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 25.04.2019 о 12 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Запропонувати сторонам надати додаткові докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов