Справа №3-165-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2010 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Краснолиманського відділення Слов*янської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №2572609994, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, працюючого директором КП «Краснолиманська ЖЕК», проживаючого за адресою: пров.Свердлова, 22-А/28, м.Красний Лиман, Донецької області
ст.ст.36, 163-2 ч.2, 163-2 ч.2, ст.268 КпАП України, суддя, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №3/3/15-0-213-1 від 27.01.2010 року, при перевірці Комунального підприємства “Краснолиманської житлово-експлуатаційної контори”, код ЕДРПОУ 31046265, яке розташоване за адресою: пров.Бригадний, №6, м.Красний Лиман, Донецької області, 30.11.2009 року о 18 год. 00 хв. було встановлено неподання посадовою особою - ОСОБА_2, який протягом року був підданий адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України, платіжного доручення на перерахування належних до сплати податку на додану вартість з терміном сплати 30.11.2009 року за жовтень 2009 року, який фактично на теперішній час не сплачено, чим було порушення п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ст.163-2 ч.2 КпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №6/6/15-0-213-1 від 27.01.2010 року, при перевірці Комунального підприємства “Краснолиманської житлово-експлуатаційної контори”, код ЕДРПОУ 31046265, яке розташоване за адресою: пров.Бригадний, №6, м.Красний Лиман, Донецької області, 30.12.2009 року о 18 год. 00 хв. було встановлено неподання посадовою особою — ОСОБА_2, який протягом року був підданий адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України, платіжного доручення на перерахування належних до сплати податку на додану вартість з терміном сплати 30.12.2009 року за листопад 2009 року, який фактично на теперішній час не сплачено, чим було порушення п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ст.163-2 ч.2 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_2П . не з*явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суді.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2П . є склад адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.163-2 ч.2, ст.163-2 ч.2 КпАП України.
Провина ОСОБА_2 доведена складеним протоколом, його поясненнями в протоколі.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2П . адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень. На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.36, 163-2 ч.2, 163-2 ч.2 283-284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.ст.163-2 ч.2, 163-2 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя –
The court decision No. 8126145, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-165-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: