№ 81256613, 18.04.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/4130/19

н/п 3/640/1033/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю прокурора Мацегора В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, що надійшов з Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський район, Новопокровка, вул. Леніна, 355,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Київського районного суду м. Харкова з 22.02.2019 перебуває вказана справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією №380 від 13.09.2018 р. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, будучі, згідно з підпунктом «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року № 1700-VII, суб’єктом на якого поширюється дія цього Закону, та згідно з абзацем 14 частини 1 статті 1 цього ж Закону суб’єктом декларування в порушенні вимог ч. 1 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, а саме: пізніше 01 квітня 2018 року, оприлюднив 12.05.2018 року на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції Е-декларацію, яка охоплює період за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 19.03.2019 р. на 12-00 год., 03.04.2019 р. на 12-00 год. та 18.04.2019 р. на 12-00 год. на виклики суду гр. ОСОБА_1 не з’явився, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-4 – 172-9 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою. У разі ухилення від явки на виклик суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу. На підставі чого, 19.03.2019 року та 03.04.2019 року було винесено постанови про привід правопорушника ОСОБА_1 до Київського районного суду м. Харкова відповідно на 12-00 год. 03.04.2019 року та на 12-00 год. 18.04.2019 року, що направлялись на виконання до Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

Однак, у судові засідання, призначені на 03.04.2019 року на 12-00 год. та 18.04.2019 р. на 12-00 год., Управлінням захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України правопорушника ОСОБА_1 приводом не було доставлено. 05.04.2019 р. до суду з Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшли матеріали щодо виконання постанови суду від 19.03.2019 р. про застосування примусового приводу відносно ОСОБА_1 з рапортом оперуповноваженого УЗЕ в Харківській обл. ОСОБА_2 про неможливість виконання зазначеної постанови у зв'язку з відсутністю останнього за місцем реєстрації.

У зв’язку з тим, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду, а привід відносно ОСОБА_1 по даній справі про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, не виконано, суд позбавлений можливості розглянути її у визначений законом строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути до Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, для належного оформлення, а саме: для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Київського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 172-6, 256, 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повернути до Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, для належного оформлення, а саме: для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - К.С. Садовський