
Номер справи 623/4086/18
Номер провадження 6/623/34/2019
У Х В А Л А
Іменем України
18.04.2019 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали заяви представника Ізюмського комунального підприємтва теплових мереж про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
10 квітня 2019 року представник Ізюмського комунального підприємтва теплових мережзвернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №623/4086/18 за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського КПТМ про перерахунок та нарахування 100% знижки плати за користування послугами з теплопотачання згідно вимог статті 16 Закону України "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії".
Відповідно до частини 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти до провадження заяву представника Ізюмського комунального підприємтва теплових мереж про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 11 год. 00 хв.26 квітня 2019 року в залі судового засідання Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: О.М.Герцов
The court decision No. 81256544, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 623/4086/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: