Court ruling № 81256513, 18.04.2019, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/255/17

2/621/51/19

УХВАЛА

18 квітня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бібіка О.В.,

з участю секретаря Масалової І.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", третя особа - приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 14.03.2019 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" задоволено частково, у задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 - відмовлено.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

02.02.2017 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – 4/25 частки домоволодіння №19 по вул. Енгельса в м. Зміїв Харківської області, що належала на праві власності ОСОБА_3 (яка померла 17.10.2011 року) спадкоємцем якої є ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості перед банком за договором про іпотечний кредит №144 від 18.09.2007 року у загальному розмірі 82154,69 грн., з яких прострочена заборгованість по кредиту - 59154,37 грн., прострочена заборгованість по відсоткам - 23000,32 грн.; встановити спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною не нижчою за 134900,00 грн.

19.12.2017 від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» з вимогами: визнати іпотечний договір № 63, укладений між ВАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_3, посвідчений 18.09.2007 приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №1871, - недійсним.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.03.2018 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_1, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за зустрічним позовом приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 (а. с. 178-179 т.1).

Однак, при виготовленні тексту рішення Зміївського районного суду Харківської області від 134.03.2019 у вступній та резолютивній частині допущено помилку, оскільки не зазначено третю особу приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, фіксування судового засідання технічним звукозаписувальним засобом не здійснювалося.

За наведеного, вказана помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Зміївського районного суду Харківської області від 14.03.2019 у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", третя особа - приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки недійсним, зазначивши третьою особою на стороні відповідача за зустрічним позовом приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 18.04.2019.

Головуючий: