Court ruling № 81256136, 18.04.2019, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 617/137/19

Номер провадження № 1-кп/616/92/19

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

“18” квітня 2019 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області у складі:

головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ЛОГВІНОВОЇ М.В.

за участю прокурора КУЛИКА К.І.

в присутності обвинуваченого не з’явився

представника потерпілого не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018220260000951 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12018220260000951 від 11 жовтня 2018 року.

Чергове судове засідання по справі було призначено на 18 квітня 2019 року об 10 год. 00 хв.

На визначену судом дату в судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, судову повістку отримав особисто 06 квітня 2019 року (а.с.61). Заяв чи клопотань від обвинуваченого не надходило. Обвинувачений про поважність причини неявки в судове засідання не повідомляв.

Крім того, ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 02 квітня 2019 року до обвинуваченого було застосовано привід у судове засідання призначене на 18 квітня 2019 року об 10 год. 00 хв. Виконання вказаної ухвали було доручено Вовчанському відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Висловлюючи свою думку, прокурор відмітив про необхідність відкладення судового засідання для забезпечення явки обвинуваченого з метою забезпечення його права на захист. Також заявлено клопотання про застосування повторного примусового приводу обвинуваченого, оскільки обвинувачений без поважних причин не з’явився в судове засідання, привід не виконано.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 був належним чином сповіщений про дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якої судова повістка отримана останнім 06 квітня 2019 року (а.с.61), однак в судове засідання не з'явився без поважних причин, не повідомив про причини свого неприбуття в судове засідання.

Ухвала Великобурлуцького районного суду Харківської області від 02 квітня 2019 року про привід обвинуваченого виконана не була.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За таких підстав, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце судового засідання, не виконав своїх процесуальних обов'язків, що призводить до затягування розумних строків судового провадження та суперечать завданням кримінального провадження, тому з метою виховання та недопущення повторного ухилення від виконання своїх процесуальних обов'язків, варто задовольнити клопотання прокурора. Суд вирішив застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст.140,323,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Призначити слідуюче судове засідання на 13 травня 2019 року о «09» год. «00» хв. у залі судових засідань № 1 в приміщенні Великобурлуцького районного суду Харківської області (смт. Великий Бурлук вул.Паркова, 9).

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у судове засідання, призначене на «13» травня 2019 року о «09» год. «00» хв.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Вовчанському відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_3