Court ruling № 81255813, 16.04.2019, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/20284/18

1-кс/569/3460/19

УХВАЛА

16 квітня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., з участю секретаря судового засідання Шкіндер І.М., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_1, яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, про надання дозволу на проведення комплексної експертизи, в рамках кримінального провадження №22018180000000058 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 201, ч.3 ст. 321 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 321 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення комплексної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України ОСОБА_4 та ОСОБА_3 налагодили канал постачання до України з Китайської Народної Республіки сильнодіючих речовин у вигляді порошкоподібної речовини. Вказані лікарські засоби міжнародним поштовим зв’язком переміщувались останніми через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

У подальшому, після отримання міжнародних поштових відправлень із сильнодіючими речовинами у вигляді порошкоподібної речовини, зазначені особи кустарним способом виготовляли з них сильнодіючі лікарські засоби у вигляді пігулок та здійснювали їх збут через мережу Інтернет та в мережі магазинів спортивного харчування, розташованих на території м. Рівне та Рівненської області. Крім того, до зазначеної протиправної діяльності з незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 залучили громадянин ОСОБА_5, який збував їх на території м. Запоріжжя.

Так, 26.02.2019 в ході проведення обшуку за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с.Сергіївка, вул. Лугова, 8, виявлено та вилучено: прозорий пакет з полімерного матеріалу з пігулками білого кольору та наліпкою «ОСОБА_3 брак», прозора скляна банка з пігулками білого кольору та наліпкою «метан брак».

Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити комплексну експертизу.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні Управління СБ України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018180000000058 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 201, ч.3 ст. 321 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 321 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні комплексної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити комплексну експертизу у кримінальному провадженні №22018180000000058, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи містяться у складі пігулок, які знаходяться у прозорому пакеті з полімерного матеріалу з наліпкою «ОСОБА_3 брак» та у прозорій скляній банці з наліпкою «метан брак», які поміщені у поліетиленовий пакет завантажувальний отвір якого прошнурований ниткою кольору, кінці якої обклеєні паперовою биркою з відтиском печатки «Для довідок №1» СВ УСБУ в Рівненській області з підписом слідчого та понятих, вилучені 26.02.2019 в ході обшуку за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Сергіївка, вул. Лугова, 8, сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби, якщо так, то які саме та яка їх маса?

2. Чи містяться у складі пігулок, які знаходяться у прозорому пакеті з полімерного матеріалу з наліпкою «ОСОБА_3 брак» та у прозорій скляній банці з наліпкою «метан брак», які поміщені у поліетиленовий пакет завантажувальний отвір якого прошнурований ниткою кольору, кінці якої обклеєні паперовою биркою з відтиском печатки «Для довідок №1» СВ УСБУ в Рівненській області з підписом слідчого та понятих, вилучені 26.02.2019 в ході обшуку за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Сергіївка, вул. Лугова, 8, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так, то які саме та яка їх маса?

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати:

- поліетиленовий пакет завантажувальний отвір якого прошнурований ниткою кольору, кінці якої обклеєні паперовою биркою з відтиском печатки «Для довідок №1» СВ УСБУ в Рівненській області з підписом слідчого та понятих, у якому знаходиться прозорий пакет з полімерного матеріалу з пігулками білого кольору та наліпкою «ОСОБА_3 брак», прозора скляна банка з пігулками білого кольору та наліпкою «метан брак»;

- за необхідності матеріали кримінального провадження № 22018180000000058.

Під час проведення експертизи дозволити експертам часткове пошкодження (знищення) наданих об’єктів дослідження в межах встановлених методик.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_6