Court ruling № 81252736, 18.04.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

18.04.2019 Справа №607/6955/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунцьо С.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора Барилко М.С.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника адвоката ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4

представника законного

володільця адвоката ОСОБА_5

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210180000022 від 11 січня 2019 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного та керуючись главою 18 КПК України, ст. ст.98, 291, 314, 314-1, 331, ч.ч.1, 2 ст. 376 КПК України, ЗУ «Про пробацію», суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210180000022 від 11 січня 2019 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12 год. 45 хв. 26 квітня 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, захисника, потерпілого, свідків згідно списку реєстру матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження, уповноваженого представника органу з питань пробації, а також надати вимоги на відконвоювання обвинуваченого ОСОБА_2

Зобов’язати орган пробації (Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції), надати суду в строк до 12 год. 45 хв. 26 квітня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації Хабаровський Край м. Комсомольськ, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу на домашній арешт чи особисте зобов’язання – відмовити.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 - задовольнити.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін, продовживши строк тримання під вартою ОСОБА_2 терміном до двох місяців, тобто до 17 червня 2019 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_6, його захиснику та прокурору, а також направити уповноваженій службовій особі в місця ув'язнення обвинуваченого ОСОБА_6

В задоволенні клопотання законного володільця ОСОБА_7 та його представника адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» модель «Vito» д.н.з. НОМЕР_1, 1999 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 – відмовити за передчасністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений не пізніше п’яти днів з дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження 23 квітня 2019 року о 11.00 год.

Головуючий суддяОСОБА_8